Em O racionalismo crítico de Popper, Eduardo Neiva oferece uma análise clara e acessível do pensamento epistemológico de Karl Popper, com ênfase no racionalismo crítico como alternativa ao empirismo e ao positivismo lógico. O autor destaca a importância da falsificabilidade como critério de demarcação científica, defendida por Popper, e analisa como essa concepção reconfigura o papel da ciência como um processo contínuo de conjecturas e refutações. Neiva também discute as implicações filosóficas do racionalismo crítico para o progresso do conhecimento e sua relevância para além da ciência, abrangendo áreas como a política e a ética. A obra serve como uma introdução sólida e reflexiva ao pensamento popperiano, tornando-o acessível ao público acadêmico e leigo interessado em filosofia da ciência.